1977
| 1977 quelques livres la science
face aux extra-terrestres
La chronique des OVNI " Par Michel BOUGARD - édité en 1977
DURRANT, Henri: PREMIERES ENQUETES SUR LES HUMANOIDES EXTRATERRESTRES 1977, France Robert Laffont Français
Les OVNI du Passé On a trop souvent tendance à croire que les OVNI sont des phénomènes récents et que ce n’est que depuis 1945 qu’on a pu réellement les observer. À dire vrai, les OVNI visitent notre terre depuis la plus lointaine Antiquité et on relève bel et bien leur présence tout au long de l’histoire de l’homme. Et parfois même en grande profusion. Comment se présentent-ils aux yeux des témoins de l’époque? En quoi sont-ils différents ou identiques à ceux observés aujourd’hui? Qui sont ceux qui les pilotent? Et que veulent-ils? Pourquoi, en somme, depuis plus de deux mille ans, notre planète intéresse-t-elle tellement les extra-terrestres? Auteur : Christianne Piens Éditeur : Éditions Marabout ISBN : Année : 1977 Couverture : Livre de poche Pages : 186
http://www.chucara.com/livres/215/descrip.htm
MICHEL, Aimé: MYSTERIEUX OBJETS CELESTES 1977, France Seghers Français Français
Le Retour de l'Étoile de Sumer Les recherches sur le lien mystérieux entre la grande supernova de la constellation australe des voiles (vela X) et les origines de la civilisation Voici 6000 ans, eut lieu dans la constellation australe des Voiles une gigantesque explosion stellaire, ou supernova, la plus proche de notre système solaire dont la science ait eu connaissance. Or le savant Georges Michanowsky a découvert que cet événement extraordinaire avait été rapporté par les Sumériens de l'ancienne Mésopotamie - le peuple le plus mystérieux qui ait jamais vécu sur terre. Selon une antique prédiction mésopotamienne, l'ancienne étoile des Voiles devait réapparaître un jour : et c'est ce qui est arrivé au moment même où ce livre prophétique allait être publié ! Se plongeant dans l'examen de textes écrits en caractères cunéiformes, inventés par ces fabuleux Sumériens, Georges Michanowky a fini par tomber sur une minuscule tablette d'argile, couverte de symboles en forme de coins. Cette tablette est devenue la clef principale d'une énigme plusieurs fois millénaires, que l'auteur éclaircit de façon admirable dans le fascinant récit que constitue ce livre. Non seulement il a découvert des références au remarquable événement céleste de Vela X, mais il a aussi montré que ce phénomène avait exercé une influence décisive sur le symbolisme religieux et les traditions stellaires occidentales, provoqué la naissance de l'écriture et favoriser l'essor de la science. Le Retour de l'étoile de Sumer apporte également une explication surprenante au mystère de l'Atlantide, évoque le lien entre la découverte de l'Amérique et la quête des étoiles, fournit certaines raisons jusqu'alors inconnues de la construction des Pyramides. Georges Machanowsky s'attache aux origines du mythe de l'antagonisme masculin-féminin, à celles du symbole de la Méduse, et déchiffre l'étrange nom sumérien de la région du ciel où une expérimentation sur le rayonnement X a permis de localiser le premier « trou noir ». Enfin il décrit de façon passionnante l'apparition récurrente d'une déesse à queue de poisson, et explique la nature véritable du légendaire Oannès, étrange créature surgie, suivant la tradition ancienne, de l'océan pour apporter la civilisation à l'humanité. Auteur : George Michanowsky Éditeur : Édition Albin Michel ISBN : 2-226-00968-X Année : 1977 Couverture : Laminée Pages : 181 Traduction de : The once and future star http://www.chucara.com/livres/091/descrip.htm
mes preuves Auteur : Érich von Däniken Éditeur : Édition Albin Michel ISBN : 2-226-00686-9 Année : 1977 Couverture : Laminée Pages : 364 Traduction de : Beweise
Chasseurs d'OVNI Les dieux volants d'Abydos, nocturnes visiteurs de l'espace, extra-terrestres à Draguignan, armes secrètes ou aberrations mentales ? Faut-il croire ou ne pas croire à la réalité des OVNI ? C'est un faux problème. Au Moyen Âge, fallait-il croire ou ne pas croire à la réalité de la foudre, donc aux possibilités futures et prodigieuses de l'électricité ? Au XIXième siècle, fallait-il croire ou ne pas croire à la structure atomique de la matière, donc aux possibilités de captation d'énergies fabuleuses ? Demain, qu'apportera l'étude systématique et scientifique du Fantastique et du Bizarre dont les phénomènes OVNI ne sont qu'une manifestation, probablement la plus évidente ? Qui sont donc les « Chasseurs d'OVNI » ? Des pratiquants d'un ésotérisme facile ? Des curieux, des dilettantes doutant par snobisme intellectuel des affirmations d'une pratique scientifique souvent décevante ? Des idéologues partant en guerre contre le rationalisme démodé ou des modes de pensée imposés ? Ils sont tout autre chose. Au moment où les scientifiques remettent en cause les fondements même de la Science du XXième siècle, faire le point n'est pas facile. Chasseurs d'OVNI est l'expérience d'un Monsieur Tout le Monde, un peu moqueur, assurément sceptique, mais essentiellement de bonne foi. Après de longues et patientes enquêtes, une constatation s'est imposée à l'auteur : il faut absolument comprendre les phénomènes OVNI pour que la planète Terre puisse continuer la prodigieuse aventure humaine et trouver sa juste place parmi la multitude des civilisations galactiques. Auteur : François Gardes Éditeur : Édition Albin Michel ISBN : 2-226-00410-6 Année : 1977 Couverture : Laminée Pages : 305
http://www.chucara.com/livres/093/descrip.htm
NAUD, Yves: OVNIS ET EXTRATERRESTRES - VOL I-IV 1977, Suisse Editions Famot Français
ALLEN HYNEK, Joseph: THE HYNEK UFO REPORT 1977, USA Dell publishing Anglais Anglais
Donald Howard Menzel The UFO Enigma: The Definitive Explanation of the UFO Phenomenon (1977). MENZEL, Donald H.; TAVES, Ernest H.: THE UFO ENIGMA The definitive explanation of the UFO phenomenon 1977, USA Doubleday Anglais Anglais
Cohane. Paradox:The Case For Starmast Publications ETI Space Beings Intercept Earthlings Allen Michael 1977 PB Nonfiction © 1977 Starmast Publications Provided by Les Treece-Sinclair and Jim Klotz
Sphere Books My Contact with UFOs Dino Kraspedon 1977 PB Nonfiction, Great Britain © 1959 Dino Kraspedon
Pan Books Ltd. Mysterious Visitors Brinsley Le Poer Trench 1977 PB Nonfiction, Great Britain © 1973, 1975 Brinsley Le Poer Trench From the Les Treece-Sinclair Collection
Terry O'Quinn & Norman Jacobs Starlog Photo Guidebook: Science Fiction Aliens Ed Naha 1977 QSC Nonfiction
Starmast Publications UFO-ETI World Master Plan Allen Michael 1977 PB Nonfiction
Horizon Books UFOs Satanic Terror Basil Tyson 1977 PB Nonfiction, Canada © 1977 Horizon House Publishers
The Origion Of Man,Crown,1977 NEW DISCOVERIES OF ADVANCED TECHNOLOGY
IN ANCIENT CIVILIZATIONS, Indianapolis, Bobbs-Merrill,1977
|
Les Humanoïdes les cerveaux qui dirigent les soucoupes volantes Rencontre avec les occupants de soucoupes volantes. Le livre le plus singulier et le plus complet jamais réalisé sur les êtres venus de l'espace. Ces extra-terrestres sont-ils des naufragés du cosmos, des explorateurs d'outre-espace, des exilés venus de l'infini, des peuples d'ailleurs en reconnaissance ou des robots explorateurs ? Un panorama très étendu des visiteurs cosmiques. Des révélations inédites. C'est le plus sensationnel document jamais produit jusqu'à ce jour sur les envahisseurs d'un autre monde... Par l'auteur du best-seller Tout sur les soucoupes volantes. Auteur : Jean Ferguson Éditeur : Leméac ISBN : 0-7761-4902-4 Année : 1977 Couverture : Laminée Pages : 279 http://www.chucara.com/livres/192/descrip.htm
Mystérieux objets célestes
C'est en 1954 que, pour la première fois, l'Europe découvrit avec stupéfaction le phénomène des « soucoupes volantes ». Face à de tels prodiges, trois attitudes étaient possibles : la crédulité naïve, le scepticisme ou l'analyse scientifique qui s'en tient aux faits pour les observer, les rassembler, les trier, les critiquer, les coordonner. Cette méthode fut celle d'Aimé Michel : à la modestie de l'homme de science, elle joint la soumission au réel. Grâce à elle, les cas les plus étranges peuvent faire l'objet d'une étude objective. « Mystérieux objets célestes » est le premier récit détaillé d'une « vague » de « soucoupes volantes », suivie jour après jour, et souvent heure après heure. Aimé Michel fut ainsi le premier à détecter, dans la course des O.V.N.I., des « alignements » dont l'évidence a convaincu les chercheurs du monde entier. Vingt ans après, son livre constitue la description la plus typique et la plus complète d'un phénomène qui s'est, depuis, bien souvent reproduit à travers le monde et dans lequel le mystère de l'homme et de l'univers se trouve engagé. Dans un chapitre complémentaire, suivi de ses fameux relevés cartographiques, Aimé Michel tire les conclusions actuelles de ses travaux. Auteur : Aimé Michel Éditeur : Éditions Seghers ISBN : Année : 1977 Couverture : Laminé Pages : 367 Traduction de : http://www.chucara.com/livres/097/descrip.htm
L'Héritage des extra-terrestres ou panorama de la médiumnité moderne Fidèle à sa théorie selon laquelle les facultés cachées de l'homme ressortissent à un cousinage céleste avec une race de surhommes, et comme il nous l'avais promis dans son ouvrage Extra-terrestres en exil, Michel Granger nous livre ici un panorama des phénomènes paranormaux humains les plus récents. Comme il se doit, il s'attarde longuement sur « l'effet Geller » et nous fait suivre les dernières tribulations de la super-star psychique, décrivant avec la même objectivité ses exploits et ses tricheries, son folklore et ses démarches auprès des scientifiques. Ce nouveau livre, L'Héritage des extra-terrestres, c'est aussi un témoignage surprenant : celui de la persistance dans le monde d'aujourd'hui de ces phénomènes ectoplasmiques que l'on croyait à jamais révolus. Plongeant aux sources mêmes de ces extraordinaires manifestations, l'auteur nous fait assister à la réapparition de Katie King et nous présente les plus grands médiums à matérialisations contemporains. Enfin, l'auteur nous conte les derniers exploits des Manning, Swann, Serios et Kulagina et nous administre la preuve que, contrairement à l'opinion commune, la médiumnité physique est florissante dans le monde d'aujourd'hui, médiumnité dont l'homme porte l'héritage au cœur même de ses chromosomes hybrides. Auteur : Michel Granger Éditeur : Éditions Albin Michel ISBN : 2-226-00516-1 Année : 1977 Couverture : Laminée Pages : 255
http://www.chucara.com/livres/119/descrip.htm
Nouveau rapport sur les O.V.N.I. Celui qui fut, pendant plus de vingt ans, le conseiller astronomique du Projet Blue Book, ce programme instauré par l'US Air Force pour recueillir et étudier les observations d'OVNI, nous offre aujourd'hui sa propre étude sur ce matériel. Plus de 13 000 rapports d'OVNI figuraient dans les dossiers du Blue Book, assortis de comptes rendus, d'enquêtes, de témoignages, de documents, d'interrogatoires et de photos. Et cependant, l'Air Force avait conclu à l'inexistence du « phénomène OVNI ». Ce matériel étant désormais rendu public (Brad Steiger « Le Projet Blue Book », collection Initiation et Connaissance, Belfond, 1979), J. Allen Hynek nous livre ses propres conclusions, au terme d'une patiente étude de la totalité de ces archives, qui représentent près de deux kilomètres de microfilms. « À défaut d'être percé, le phénomène OVNI doit être pris scientifiquement en compte, affirme J. Allen Hynek, dans l'intérêt même de la recherche, et dans celui de toute l'humanité. » Auteur : J. Allen Hynek Éditeur : Belfond ISBN : 2-7144-1228-9 Année : 1977 Couverture : Laminée Pages : 287 Traduction de : The Hynek UFO report
http://www.chucara.com/livres/127/descrip.htm
J'ai été le cobaye des extra-terrestres « ... écrasé sous les tôles, après ce choc effroyable, je ne ressentais aucune douleur... « À mes côtés, un être étrange, dont les yeux seuls - froids et obliques - me parurent « inhumains », appliqua sur ma nuque une chose ronde et dure. « En même temps, à l'intérieur de mon cerveau, pénétraient des mots, un à un, comme une douce flamme : « Ne crains rien. Tu vivras. Désormais, tu nous appartiens. Obéis, nous te protégerons toute ta vie ». » Lisez l'aventure effarante vécue par Jean Miguères. Les spécialistes du monde entier se sont penchés sur son cas. Ils sont formels : « Jean Miguères n'est pas fou et il ne ment pas ». Auteur : Jean Miguères Éditeur : Éditions Promazur-RG ISBN : Année : 1977 Couverture : Laminée Pages : 285
http://www.chucara.com/livres/128/descrip.htm
Dossier OVNI Rapport et essai d'interprétation sur la présence d'OVNIS au Québec Ils sont nombreux ceux qui, de par le monde, ont été témoins de mystérieux phénomènes célestes. Certains même affirment avoir été mis en présence d'êtres fantasmagoriques, venus sur Terre pour on ne sait quelles raisons, dans des engins mal définis et qui, surtout, ont laissé peu de traces susceptibles de renseigner sur leur fonctionnement ou leur origine. Auteur : Jean Casault Éditeur : Libre Expression ISBN : 2-89111-008-0 Année : 1977 Couverture : Laminée Pages : 157
http://www.chucara.com/livres/131/descrip.htm
Penguin Books Celestial Passengers, [UFO's & Space Travel] Margaret Sachs with Ernest Jahn 1977 PB Nonfiction © 1977 Margaret Sachs & Ernest Jahn From the Les Treece-Sinclair Collection
fiction
Signet Books Encounter Cases From Flying Saucer Review Charles Bowen, ed. 1977 PB Nonfiction © 1977 FSR
Health Research Hollow Earth Raymond Bernard 1977 LBklt Nonfiction, Reprint No © information available
Award Books The Lubbock Lights David R. Wheeler 1977 PB Nonfiction © 1977 David R. Wheeler
MUFON MUFON 1977 Symposium Proceedings Walter H. Andrus, Jr., ed. 1977 LPB Nonfiction © 1977 MUFON
Doubleday & Co. Situation Red Leonard Stringfield 1977 HB Nonfiction © 1977 Leonard Stringfield Provided by Les Treece-Sinclair and Jim Klotz
Taplinger Publishing Co., Inc. Strange Stories of UFOs Len Ortzen 1977 HB Nonfiction © 1977 Len Ortzen
Barlenmir House UFOs, the Eye and the Camera Adrian Vance 1977 HB Nonfiction © 1977 Adrian Vance
Exposition Press UFOs: The Extrauniversal Connection Roy C. Jarnagin 1977 HB Nonfiction © 1977 Roy C. Jarnagin
|
|
| 1977 russie НЛО - Нас Легко Обмануть Сегодня, когда у людей появилась возможность смотреть по телевизору передачи и фильмы, порой очень завлекательные, о паранормальных явлениях, многим кажется странным, почему они до сих пор всерьез не исследованы нашими учеными. Может быть, специалисты ленятся? Или не хватает на исследования денег? В действительности все обстоит иначе. Это произошло в 1977 году. “20 сентября около четырех часов утра на темном небе вдруг вспыхнула огромная “звезда”, импульсивно посылавшая на землю снопы света. Она медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде огромной “медузы”, повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй…” Подобное описание появилось в газетах вскоре после наблюдения этого явления в северо-западном регионе бывшего СССР. Затем “петрозаводский феномен” и ему подобные “странные” небесные явления стали предметом внимания советских ученых. Мой собеседник - кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн Российской академии наук (ИЗМИРАН) Юлий Платов. В 1978-1996 годах он был заместителем председателя экспертной группы АН по аномальным явлениям, принимал участие в организации работ по анализу этих явлений. - Юлий Викторович, с чем было связано появление в СССР Государственной программы исследований физической природы аномальных атмосферных и космических явлений, попросту говоря НЛО? - В 60-70-х годах в СССР активизировались различные общественные организации, занимавшиеся "изучением проблемы НЛО". Обильную пищу для разговоров давали и получившие в свое время распространение так называемые лекции отечественных уфологов, а также сенсационные различные описания “странных” событий, основанные на зарубежных публикациях. Широкое обсуждение этой проблемы не поощрялось, но и никаких запретов на чтение лекций не было. Надо сказать, что лекции были весьма популярны и собирали полные залы. Их авторы - наибольшей известностью пользовались преподаватель МАИ Ф. Зигель и отставной военно-морской инженер В. Ажажа - ориентировали слушателей на внеземное происхождение НЛО, хотя упоминались и не менее экстравагантные гипотезы о подводных и даже подземных цивилизациях, “контактирующих” с человечеством. Фактически исследование проблемы НЛО в тот период сводилось к коллекционированию разнокалиберной информации о “странных” явлениях. Собираемые данные зачастую имели весьма сомнительное происхождение, были до неузнаваемости искажены или попросту не проверяемы. Со временем в печати стали появляться публикации о необычных световых, оптических явлениях в различных регионах Советского Союза. Постепенно накопилось весьма значительное количество таких сообщений с описаниями разнообразных необычных явлений и с просьбами дать им научное или просто разумное объяснение. В отделении Общей физики и астрономии АН СССР нескольким сотрудникам вместе с ученым секретарем В. Лешковцевым была поручена работа с письмами по этой тематике. В их задачу входили консультации со специалистами и ответы авторам писем. Естественно, что такой примитивный подход к проблеме не мог принести заметных результатов. Возникла необходимость в проведении серьезной работы с привлечением ученых различных специальностей, налаживания оперативного контакта между институтами АН СССР, Минвуза, Госкомгидромета и, конечно же, Минобороны, поскольку такие исследования необходимо было проводить в тесном сотрудничестве с военными. - Почему непременно с военными? - То, что для нас - непонятный объект, для военных - потенциальная цель. Поэтому они, естественно, проводили свои исследования. Минобороны в первую очередь интересовало: могут ли какие-либо аномальные явления воздействовать на работу технических систем и т.д. Формальным поводом к развертыванию организационной работы послужил “петрозаводский феномен”. Сам факт наблюдения жителями города необычного светового явления был бесспорен и не вызывал сомнений. Вскоре выяснилось, что в это же самое время аналогичную картину в небе видели в местах, весьма удаленных от Петрозаводска, даже в Финляндии. Попросту отмахнуться от такого события было невозможно, местные власти обратились в Президиум АН СССР с просьбой объяснить происхождение этого явления. Одновременно в Академию наук пошел поток писем от населения с тем же вопросом: что же произошло в ночном небе над Петрозаводском в ту сентябрьскую ночь? Под давлением этих обстоятельств президент Академии наук СССР академик А. Александров написал письмо заместителю председателя правительства и одновременно председателю военно-промышленной комиссии (ВПК) Л. Смирнову, суть которого сводилась к одной фразе: “Академия наук СССР более не может игнорировать, равно, как и не может объяснить аномальные явления, аналогичные тому, что наблюдалось в сентябре 1977 года в Петрозаводске, в связи с чем просит организовать комплексные исследования аномальных явлений с подключением к работе организаций Министерства обороны и ВПК”. В итоге было рекомендовано включить в государственный план НИР по оборонной тематике на 1978 год комплексную научно-исследовательскую работу по теме “Исследование аномальных атмосферных и космических явлений, причин их возникновения и влияния на работу военно-технических средств и состояние личного состава”. При корректировке текущего пятилетнего плана научно-исследовательских работ по оборонной тематике в него были включены две темы по изучению аномальных явлений: “Сетка МО” - исследование аномальных атмосферных и космических явлений и их влияния на функционирование военной техники и состояние личного состава (Министерство обороны) и “Сетка АН” - исследование физической природы и механизмов развития аномальных атмосферных и космических явлений (Академия наук). Таким образом, в 1978 году начала действовать государственная программа изучения аномальных явлений, продолжавшаяся до 1990 года. - Юлий Викторович, хотя бы один неопознанный летающий объект был обнаружен? - В течение полутора десятков лет к наблюдениям официально были подключены многочисленные организации Госкомгидромета, Академии наук, Министерства обороны. И даже был разослан некий циркуляр: как поступить в случае, если видишь что-то необычное. Причем в Министерстве обороны он был разослан по всем родам войск, и каждый военнослужащий должен был оформить соответствующий рапорт в случае наблюдения каких-либо аномалий. Все это скапливалось в центре обработки информации, где анализировалось специалистами. И что же? За эти годы, хотя наблюдения проводились практически по всей стране - от Прибалтики до Дальнего Востока, не было получено ни одного сообщения, ни о встрече с инопланетянами, ни о посадке НЛО, ни о каких-либо контактах - ни одного! Что это может означать? Или их нет вообще, или в течение 14 лет у "братьев по разуму" было табу на посещение Советского Союза. Как бы то ни было, каждый серьезный исследователь должен считаться с тем, что за полтора десятка лет ни одного из ряда вон выходящего случая замечено не было. Есть еще очень интересный факт: за 13 лет, пока велись работы, ни одного сообщения о наблюдении “странных” явлений с испытательных полигонов не поступило. Были из соседних областей, из соседних городов, но прямо с полигона - ни одного. Там люди отлично знают, с чем имеют дело. - Военные делились с вами полученной информацией? - Какие-то вопросы мы обсуждали, потому что у них все-таки интереса к прикладным результатам исследований было больше, чем у нас. Их интересовала методика идентификации различных эффектов и в меньшей степени физические механизмы развития конкретных аномальных явлений. Так что тут мы были не совсем на равных... Сейчас мы с кандидатом технических наук, полковником Борисом Александровичем Соколовым подготовили статью в “Вестник Академии наук”, где описана история официальных государственных исследований НЛО в Советском Союзе. Б.А. Соколов принимал активное участие в организации исследований аномальных явлений и в 1978-1989 гг. был координатором этих исследований в Министерстве обороны и Академии наук. - А что же “петрозаводский феномен”? Насколько известно, было рекомендовано командировать в Петрозаводск группу специалистов, включая военных, для того чтобы на месте разобраться, что же в действительности происходило здесь 20 сентября? - Еще в октябре 1977 года сотрудник НАСА Д. Оберг, основываясь только на общей картине развития явления и временном совпадении, связал наблюдавшийся эффект с запуском советского искусственного спутника Земли (ИСЗ) “Космос-955”. В более поздних публикациях у нас в стране также сообщалось, что наблюдавшиеся эффекты определялись особенностями условий запуска этого спутника. В полярных широтах северного и южного полушарий по согласованной международной программе регулярно проводятся инструментальные оптические наблюдения полярных сияний. Основным прибором является фотографическая зеркальная камера. Фотографии, полученные во время "петрозаводского феномена", показали, что развитие оптических явлений началось с появления светящейся точки - факела ракетного двигателя. Сначала она была зафиксирована камерой вблизи Архангельска, через минуту явление в виде “светового конуса” регистрируется уже станцией, расположенной на Кольском полуострове. Еще через минуту масштаб явления резко возрастает, и оно приобретает лучистую “медузообразную” структуру. Зафиксированное образование протяженной светящейся области совпадает с моментом выхода ракетоносителя спутника “Космос-955” из зоны земной тени, а развитие лучистой крупномасштабной структуры - с моментом прохождения ракетой границы турбопаузы, выше которой разлет продуктов сгорания происходит практически без тормозящего действия атмосферы, что и привело к появлению крупномасштабного газопылевого облака. Рассеяние солнечного света на этом образовании создало эффект, отмеченный очевидцами и зарегистрированный патрульными камерами станций наблюдения. Конкретная “медузообразная” форма облака с изогнутыми “лучами”, то есть струями газопылевого следа, связана со спецификой работы двигателя ракеты и ракурсом наблюдения. Аналогичная картина наблюдалась во многих других случаях, например, 14 июня 1980 г. – во время запуска ИСЗ "Космос 1188", 15 мая 1981 г. - "Метеора -2", 28 августа 1982 г. - “Молнии-1”. - Юлий Викторович, вы придерживаетесь мнения, о связи аномальных явлений с технической деятельностью человека - с запусками ракет, аэростатов, зондов - и с оптическими свойствами атмосферы, о чем написали в книге “НЛО и современная наука”. Все ли явления может объяснить современная наука? - Я далек от того, чтобы все списывать на чисто техническую деятельность. Есть ряд природных явлений, которые зафиксированы в исторических хрониках, в летописях, которые мне непонятны. И в то же время они документально подтверждены. Может быть, вам приходилось читать запись о светящемся объекте на Робозере? Свидетелями этого явления стали прихожане церкви, располагавшейся на берегу озера 25 августа 1663 года. “...С зимную сторону, от светла небеси, не из облаку, вышел огнь велик на Робозеро и шел на полдень, вдоль озера над водою, во все стороны сажень по двадцати и боле, а по сторону того пламени дым синь, а впереди его сажень на двадцать шли два луча огненных же... а стоял де тот огнь над Робозером над водою часа с полтора...” Это событие засвидетельствовано в “Отписках Кирилло-Белозерского монастыря властям о метеорах, явившихся в Белозерском уезде”. И таких описаний в истории, в летописях содержится достаточно много. Что это было? Я объяснить не могу. Так что необъяснимые явления все же есть. Все те сообщения, которые поступали к нам, были проанализированы. Как правило, оценки однозначны: практически ничего необычного, чего нельзя было бы объяснить, в них не зафиксировано, за исключением, может быть, нескольких случаев. Это не относится к ряду сообщений, с которыми работать было просто невозможно. Например, “пролетело некое тело размером с будильник”. Или размером с апельсин. С какого расстояния вы на этот “апельсин” смотрите? Одно дело, когда он у вас в руках, и совершенно иное, когда он от вас на расстоянии, например, 20 метров. Поэтому говорить о размерах “с апельсин”, “с футбольный мяч” - часто просто бессмысленно. В общем-то, практически в 97-98 процентах случаев прослеживалась однозначная идентификация с реальными событиями. Несколько сообщений остались, однако, не отождествленными. Например, в Воронежской области в авиационных подразделениях было несколько случаев, когда происходили аварии в воздухе, во время которых или перед которыми пилоты сообщали, что видят какие-то странные образования. В двух случаях это даже фиксировалось на локаторе. Что это было - объяснить не удалось. Но это явно не был контакт с инопланетянами. Да, в конце концов, мы и не искали пришельцев. У нас было вполне конкретное направление работы: исследование физических условий развития аномальных явлений. На чем мы, собственно, базировались? Есть несколько тысяч сообщений - проводится анализ условий их наблюдения, сравнение с проведением технических экспериментов и т.д. Практически все эти несколько тысяч сообщений, за некоторыми исключениями, как я уже сказал, были объяснены. - Что-то в последнее время поубавилось внимание прессы к аномальным явлениям? Или количество запусков уменьшилось? - Естественно. Если раньше в Советском Союзе запускалось около 100 спутников в год, то сейчас в России раза в четыре меньше. Испытания баллистических ракет тоже связаны с аномальными явлениями. Но военные сидят на голодном пайке. Поэтому, естественно, и количество “странных” эффектов уменьшилось. Да и народ пообразованнее стал. Так что сейчас приходят 4-5, от силы 10 сообщений в год. Работы по исследованию аномальных явлений в Академии наук теперь практически не ведутся. Если в Академию наук приходит какое-то письмо - я отвечаю. Вот и вся работа. Могу сказать, что все эти сообщения ничего нового не дали. - И все же, из этого массива сообщений можно ли было “вытащить” хоть какую-то полезную информацию? - Американский исследователь НЛО Роберт Коуэн однажды высказался так: "…анализ сообщений, с виду бестолковых, дает возможность спецслужбам просеивать информацию об НЛО для того, чтобы выявить возможные космические или военные секреты…" Так что из результатов этой работы можно вытащить сведения, полезные для разведки. В общем, когда меня спрашивают: “Юлий, за этим что-нибудь стоит или нет?”, я говорю: “В основном испытания техники. Если вы возьмете 10 тысяч сообщений и проставите на карте точки, где регистрировались “странные” явления, вы определите места проведения испытаний техники. А частота их наблюдений покажет интенсивность испытаний. Для грамотного человека это уже информация”. Представляют ли эти сообщения интерес для науки? Вероятно, но лишь в той мере, в какой они позволяют получить информацию о физических условиях в тех областях, где они развиваются, в частности, в верхнем слое атмосферы Земли и прилегающем космическом пространстве. Кроме этого, конечно, можно исследовать и оценивать воздействие, оказываемое подобной технической деятельностью на окружающую среду. http://www.troitsk.ru/parser.php?p_id=4&r_id=19&c_id=140
|
![]() |
|
| 1977 Иногда фальсификации изготавливают методом наложения, когда экспонирование при печати производится дважды (с разных негативов на один лист фотобумаги). Это высокий класс фотомонтажа. В этом случае ясность вносит осмотр негатива. Если снимок фальсифицирован, негатив под разными предлогами не представляют. Необходимо также внимательно исследовать зерно на изображениях мнимого НЛО и окружающей его панорамы. Несовпадение размеров зерна явно свидетельствует о подделке. Вместе с тем, повсеместное распространение коммерческих фотолабораторий отодвинуло в область преданий любительскую печать фотографий. Вместе с домашними фотолабораториями исчезают и умельцы фотомонтажа. 1977 год. Верхне-Сысортское водохранилище под Свердловском. Автор - москвич С.А.Московцев. (Л.Е.Чулков "Звездные сыны") Негативы фотографии для проведения анализа автор снимка предоставить отказался. Однако тщательный анализ фотоснимка показал несоответствие зерна фотопленки на изображении и окружающей панораме. (А.Кузовкин "Портрет "тарелки" или фотошутка?", "Аномалия", №2, 1991) Поддельные фотографии НЛО гораздо сложнее "вывести на чистую воду" если они изготовлены путем съемки модели "летающей тарелки". http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/foto.htm
|
![]() |
|
| 1977 USA navette spatiale debut concret du projet Le premier vol captif non habité est appelé Captive Inactive Flight 1. Il est 8 h du matin, ce 18 février quand le 747 SCA est prêt à décoller. A bord, Fitzhugh L Fulton, pilote commandant, Thomas C Mc Murty, pilote, L F Guidry et Victor W Horton, ingénieur. Le 747 s' aligne sur la piste 04, le nez pointé vers le lac Roger (168 km2). Un escadron d' oies sauvage traverse la piste, il faut attendre pour lâcher les freins. Finalement, le 747 s' élance, à toute vitesse et décolle avec sur son dos l' énorme vaisseau blanc Enterprise. La monté est lente, l' engin est calé à 6° d' incidence sur son porteur. Pendant prés de deux heures, le 747 évoluera dans le ciel californien, entouré des trois T 38 d' observation (deux sont pilotés par les astronautes qui monteront dans Enterprise pour les vols captifs). Les images du troisième appareils sont renvoyées au sol, via le centre de Houston. Il est 10 h30 lorsque le 747 atterrit sur la 04, parés être monté à 4860 m d' altitude et vogué à prés de 460 km/h. Du 22 février au 2 mars, quatre autres vols captifs non habités sont réalisés. http://capcomespace.net/dossiers/espace_US/shuttle/
|
![]()
|
|
|
1977 Petrozavodsk, russie |